Recensubs HQ

Recensub: istruzioni per l'uso, Regolamento v1.1

« Older   Newer »
  Share  
Nicky_i
view post Posted on 30/7/2010, 13:05     +1   -1




Per me si può anche provare ad usare buono, sufficiente, ecc... tanto a me non cambia la vita, se questo può risolvere certe dispute.
 
Top
Mizar81
view post Posted on 30/7/2010, 15:53     +1   -1




Ooooh là. E' stato minacciato più volte, e ora si mette in pratica.
Non amo spostare i messaggi, va a finire che nei post c'è casino... ma siete dei casinisti impenitenti e con voi ci vuole la frusta
Ok insultarsi nell'arena, ma almeno in quella giusta :D

(Toh, ho fatto la rima)

Ah, nella mia carriera scolastica sono passata attraverso talmente tanti modi di dare voti, che ormai non mi pongo problemi.
Ribadisco: io, per quel che mi riguarda, prima di vedere il voto mi interesso al commento scritto dal recensore.
 
Top
view post Posted on 30/7/2010, 15:57     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
956
Reputation:
0
Location:
Universo

Status:


Sono un casinista :wow:
 
Top
Mizar81
view post Posted on 30/7/2010, 16:02     +1   -1




Pure impenitente.
 
Top
Lord Orion
view post Posted on 30/7/2010, 20:25     +1   -1




Contrarissimo alla proposta fatta, anche perché poi in lista che ci metto? La media dei giudizi ?_-
A 'ste cose non ci pensate mai -_-
 
Top
view post Posted on 31/7/2010, 00:49     +1   -1
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
956
Reputation:
0
Location:
Universo

Status:


CITAZIONE (Lord Orion @ 30/7/2010, 21:25)
Contrarissimo alla proposta fatta, anche perché poi in lista che ci metto? La media dei giudizi ?_-
A 'ste cose non ci pensate mai -_-

Mi pento e mi dolgo dei miei peccati :pope:
 
Top
view post Posted on 31/7/2010, 07:07     +1   -1
Avatar

Bastardo è bello

Group:
Administrator
Posts:
4,286
Reputation:
+740

Status:


CITAZIONE (KristianKensei @ 30/7/2010, 13:48)
Se i numeri sono così problematici, anche perché come abbiamo visto ognuno ha un suo metro di giudizio, si potrebbe mettere al posto del numero indicativo un giudizio: MERDA, INSUFFICIENTE, SUFFICIENTE, DISCRETO, BUONO, DISTINTO, OTTIMO, ECCELLENTE, LEGGENDARIAMENTE WIN.

Ok, mi ricorda molto il fantastico mondo "orsacchiottoso" delle elementari, però potrebbe essere una soluzione.

No.
 
Web Contacts  Top
biometallo02
view post Posted on 31/7/2010, 08:07     +1   -1




Se la scala di grado è la stessa allora tanto vale tenere i numeri

Per dire quando retrogamer.it ha abbandonato i voti numerici la scala è passata da 10 gradi di giudizio a 5, cosa ancora più in controtendenza visto che nel mondo dei videogames si tende perfino a dividere per centesimi.

Se però c'è una cosa che secondo me è stata fatta senza criterio è il fatto di mettere la media matematica in fondo alla recensione, invece di un vero voto.

Non solo perché ho la sensazione che molti o se ne dimentichino o non ne capiscano la differenza, vedi commenti tipo "a tizio hanno dato 6" dove appunto 6 non è un voto, magari la traduzione e da 5 ma siccome il karaoke è da 8 allora si beccano la media del 6 pure essendo una mezza schifezza, e ovviamente viceversa.

Se si andassero a spulciare le recensioni sono certo che certi voti siano stati modificati proprio per cambiare la media.

Insomma devo essere più esplicito?
Questo metodo è una cazzata.
 
Top
Swordless
view post Posted on 6/8/2010, 08:37     +1   -1




Allora, dopo le prime due recensub di prova (che tra l'altro ho sistemato), finalmente ho stabilito un metodo definitivo per quel che mi riguarda, metodo che personalmente che ritengo valido.

Le voci sono 3 per il lato sub e 3 per il lato tecnico, così da ottenere una media equilibrata.
Pertanto per il lato sub abbiamo: traduzione, adattamento e check.
Per il lato tecnico abbiamo: timing (compreso quello del karaoke), typesetting (comprende stiling, cartelli ed effetti karaoke), encoding (sostituito da QVPR in caso non ci sia un encoder disponibile a darmi una mano).
Le medie sono riportate sia per ognuno dei due settori, che generale.

I voti vanno da 10 a 0. Per ogni errore non grave / svista calo di un quarto di punto, per ogni errore grave sottraggo da 1/2 a 1 punto.
Ovviamente rimane sempre un margine di discrezionalità dovuto all'impressione generale.

Questo per chiarire il mio metodo di lavoro sulle recensub, così da non dare adito ad ulteriori dubbi, contestazioni.

Edited by Swordless - 6/8/2010, 10:16
 
Top
view post Posted on 6/8/2010, 08:52     +1   -1
Avatar

Tuturu!

Group:
Utente abilitato
Posts:
4,298
Reputation:
+718
Location:
in continuo movimento

Status:


 
Top
Swordless
view post Posted on 6/8/2010, 08:54     +1   -1




Sì, lo so che sono pignolo.
Ma se non spieghi le cose poi cagano il caxxo... almeno così la smettono -_-
 
Top
view post Posted on 6/8/2010, 09:08     +1   -1
Avatar

Tuturu!

Group:
Utente abilitato
Posts:
4,298
Reputation:
+718
Location:
in continuo movimento

Status:


Fai bene, così lasci meno spazio possibile alle contestazioni.
La mia era solo una battuta!
 
Top
Swordless
view post Posted on 6/8/2010, 09:16     +1   -1




CITAZIONE (terst @ 6/8/2010, 10:08)
La mia era solo una battuta!

Sì, lo so che era una battuta... cmq non raggiungo quei livelli, ma a volte quasi ci siamo xD
 
Top
view post Posted on 6/8/2010, 09:20     +1   -1
Avatar

Tuturu!

Group:
Utente abilitato
Posts:
4,298
Reputation:
+718
Location:
in continuo movimento

Status:


Almeno ne sei consapevole e lo ammetti! :D
 
Top
view post Posted on 7/2/2011, 22:21     +2   +1   -1
Avatar

Member

Group:
Utente abilitato
Posts:
929
Reputation:
+70
Location:
Roma

Status:


Stavo pensando una cosa.
Visto che il topic delle richieste viene spesso intasato con giudizi sui vari lavori, perchè non apriamo un topic per microrecensioni?
Recensubbe piccine picciò per chi pretende poco, insomma. XD
Forse è una stupidaggine, ma ve la propongo lo stesso.
 
Web  Top
62 replies since 6/2/2010, 00:27   3209 views
  Share