Recensub: istruzioni per l'uso, Regolamento v1.1

Roxas, penso che qualsiasi gruppo fatto da persone ragionevoli sia abbastanza intelligente da permettere a un suo membro di effortare su qualcosa come vuole, se questo ovviamente porta ad un vantaggio qualitativo evidente (ovviamente uno che vuole fare karaoke non potrebbe nemmeno entrare in un gruppo che fa karaoke, per il semplice motivo che non sarebbe nemmeno una figura richiesta, se poi fa typesetting/karaoke per un gruppo farà solo typeset e per l'altro karaoke, mica una persona deve limitarsi a lavorare per il gruppo XYZ per chissà quale motivo).

Questa per me è la scala di importanza del tutto, però mi rendo conto che alcuni recensori la pensino diversamente, quindi chiederei solo la distinzione tra soft e hard.

Voglio sottolineare che sto dando pareri, non voglio obbligare nessuno o pretendere qualcosa. XD

Non voglio creare niente, ho solo la tendenza a motivare i miei /cares.

Non ho capito perché se espongo il mio parere motivato automaticamente lo sto imponendo come un dittatore a tutti.

Oh beh ovvio, cose simili le metterei nel parametro leggibilità però in quel caso, comunque come dici anche tu va da anime ad anime, però nei casi "standard" io farei così.

Per la 2° volta ripeto che la mia proposta era solo quella di specificare, specialmente nelle comparasub, per i voti del karaoke e typesetting, quanto fossero buoni in relazione alle "limitazioni" imposte dal tipo di sub, perché chiaramente ci sono cose che softsubbando non si riescono ancora a fare.

Per evitare altri fraintendimenti da qui in poi è solo un parere, non sto chiedendo a nessuno di condividerlo:
...

@djazel non volevo creare appunto nulla, ho solo detto su che parametri recensubberei io, il tuo /cares è comunque interpretabile come una formula in cui non conti il kara (0/0) se la metti in questi termini.

Ripeto che sto per dire un mio parere, condivisibile o meno,

...


a mio parere:
media a: 8
media b: 8 + karaoke(7)

Per questo sarei sempre sul tenere su alcuni frangenti i voti separati quando ci sono evidenti discontinuità nei lavori comparati.

NB so quanto questo sistema sia un casino per i recensori.

TheChanneler, una recensubba è un parere di chi la fa, non il Verbo incarnato... Non mi pare il caso di metterci in mezzo medie ponderate o roba varia...

Anche perché dipende pure da chi recensisce, che non tutti hanno la scienza infusa e/o sono in grado di recensire tutto, eh...

TheChanneler ma mobbasta con ste medie matematiche... ogni recensore recensice come cazzo gli pare e anche il voto finale non è obbligatoriamente una media matematica.
Quindi chiudo quotando Roxas: "...alla fine uno recensubba come vuole... giusto o sbagliato che sia. Poi se arrivano i flame, son cazzi suoi", se non si è in grado di leggere una recensione e farsi un'idea del lavoro svolto ma si guardano solo i numerini, allora si hanno anche dei seri problemi.