Recensub: istruzioni per l'uso, Regolamento v1.1

Boh... più che altro, si tenderebbe a buttarsi lì senza impegnarsi un po' in recensubbe più articolate, e poi sarebbe dispersivo.

Certo che, con tutto quello che questionano nel topic delle richieste, tante volte avrebbero fatto prima a scriverla, la recensubba...

Però sulle nuove recensubs a mio parere andrebbe specificato se è una release in hardsub (e ibridi) o in full softsub e bisognerebbe dare voti di typesetting e karaoke di conseguenza (cosa che non mi pare di avere visto), mi sembra ingiusto dare un voto basso al karaoke solo perché è stato scelto di renderlo più leggero per il tipo di sottotitoli.
Anche nelle comparasub se è soft vs hard i voti da confrontare sarebbero da dare su encode, traduzione, adattamento, timing, check e leggibilità dei font.
Invece per type e karaoke un voto a parte per il tipo: es Karaoke(hardsub) voto:8 vs Karaoke(softsub) voto 7 quando a livello grafico sarebbe un 8 a 5.

Karaoke? /cares

Sì anche a me del karaoke frega poco, ma in alcune recensubbe ha lo stesso peso delle traduzioni. Fosse per me la scala sarebbe così:

Traduzione e adattamento: x/15 (vanno insieme perché alcune frasi potrebbero sembrare tradotte male quando invece è conseguenza dell'adattamento)

Timing x/10

encoding x/10

check x/10 (o anche 5, visto che non c'è così tanto spazio per vedere typo ed errori vari)

leggibilità testo x/5 (anche di più, ma non credo serva una scala in decimi per vedere se dimensione e font sono buoni)

typesetting x/5

karaoke x/5

poi dividi tutto per 6 (o 5.5)
Questa per me è la scala di importanza del tutto, però mi rendo conto che alcuni recensori la pensino diversamente, quindi chiederei solo la distinzione tra soft e hard.

Edited by TheChanneler - 11/2/2012, 11:12

The Channeler, recensubba! ^__^

Specificare per il voto sul typesetting e karaoke, se scegli softsub non si può fare roba troppo complessa, quindi i voti su quelli ne risentirebbero, ma non per una questione di qualità quanto di scelta, il che mi sembra sbagliato.

Voglio sottolineare che sto dando pareri, non voglio obbligare nessuno o pretendere qualcosa. XD
Poi non so tu, ma non è che io di ogni recensubba che leggo vado a vedermi l'episodio.


Febbraio è mese di esami, magari il mese prossimo.

TheChanneler tu vuoi creare una formula matematica per le recensioni quando è impossibile, come si è sempre detto le recensioni sono pareri soggettivi e, per quel che riguarda i voti, sta a chi le legge capirli.

Una release con karaoke da 10, typeset da 10, encode da 10 ma traduzione e adattamento check da 6 a mio parere è inferiore a una release senza karaoke, con typeset minimale da 6 e con un encode fatto sufficientemente bene da non uccidere gli occhi, ma con una traduzione da 8.

Inutile fare formule matematiche, ognuno considera un comparto più importante degli altri, la recensione li valuta tutti, poi sta al lettore decidere, se uno preferisce un comparto "tecnico" da 10 ma una traduzione dimmerda liberissimo di scegliere quel tipo di release (se esistono) inutile dare voti "ragionati" cercando di stabilire oggettivamente che ci sia una release superiore alle altre.

Non voglio creare niente, ho solo la tendenza a motivare i miei /cares.

Non ho capito perché se espongo il mio parere motivato automaticamente lo sto imponendo come un dittatore a tutti.

Qui hanno tutti il "tutti" facile, non preoccuparti ^^

Io ammetto di non essere un esperto sulle limitazioni da soft a hard, ma girando per il forum più volte mi sono imbattuto in casi come questi:

Loghi (vedi anche la pagina dopo)
e altri loghi

Più che altro il mio discorso era sui karaoke, con effetti fantastici in softsub credo di non averne mai trovati. Poi è chiaro che col tempo questi difetti potrebbero sparire.
Ora, la mia è una domanda, credi si possa fare un softsub leggero così o così?


Oh beh ovvio, cose simili le metterei nel parametro leggibilità però in quel caso, comunque come dici anche tu va da anime ad anime, però nei casi "standard" io farei così.

Ma chi ti ha dato del dittatore? Semplicemente ti ho detto che è inutile creare formule matematiche perché non hanno senso, quello che tu valuti X un altro lo valuta Y.
Quando farai recensioni tu personalmente, potrai utilizzare la tua scala di valori e giustificare i tuoi voti in base a quella, ma non puoi chiedere che ne venga trovata una comune, puoi spiegare con 1000 argomentazioni il perché tu valuti la tal cosa in quel modo ma troverai sempre chi dice che a lui fotte sega di quello ma preferisce altro.
Quindi, a conti fatti, come è sempre stato del resto, ogni recensore recensisce e valuta come gli pare, poi, ripeto, sta a chi legge la recensione farsi la sua personale opinione.

Ma se non ti interessano Kara e cazzi vari... nelle recensioni fai la media togliendo quelle robe e gg. Perché devi rendere tutto universale?
Un typesetter si impegna tanto quanto un traduttore, quindi non mi sembra giusto degradarlo solo perché a te e a qualcun altro non interessa.