Recensubs HQ

Votes taken by mirkosp

view post Posted: 14/4/2014, 21:10     +3Il topic degli screen random - Fun & Fail
CITAZIONE (Akron @ 14/4/2014, 21:29) 
CITAZIONE (Xeim @ 14/4/2014, 19:05) 
hai già esperienza in questo frangente. come già hai fatto, puoi tornare alla riscossa e peggio di prima con un altro nick ^^

Dio ce ne scampi e liberi, per favore.

Detto dal "signor solitario"... :rolleyes:
view post Posted: 10/4/2014, 11:16     +2Pareri sulla Stagione Primaverile 2014 - Il salotto del fansub
CITAZIONE (Il (fu) Akaboshi @ 10/4/2014, 09:49) 
No Game No Life: promette bene! (NEET-Force?)

Lo fanno gli Omnivium, aspetto loro per vederlo.

view post Posted: 9/4/2014, 13:03     +1[Adam-Kadmon] Black Bullet (recensub collaborativa) - Recensubs
Trattandosi di un extreme speedsub la qualità ne risente, e fin lì si sapeva.
Però per Log Horizon ne era comunque uscito un lavoro coi controcoglioni. Qui invece mi sa che si è andati un po' troppo per l'extreme...

Timing+Style+Typeset: :half:

Timing sempre ottimo, forse con lead-in/out anche più lunghi del necessario, ma non fanno male.
Style grande pecca. Non tiene conto in alcun modo dei margini safe e di distanze comode per la lettura, e fin lì si può lasciar passare per un fansub da vedere a pc. Il problema è quando si va su tre righe: 1 2 3 4
Per non parlare di quando proprio si esce dallo schermo: 5 6
Typeset invece ottimo, cartelli ben curati.
La dimensione del font è generosa, anche troppo, avanzo il dubbio che sia un errore di font muxato o giù di lì e che da questo derivino le frasi su tre righe e che escono fuori dallo schermo, ma allo stato attuale non facilitano di certo la leggibilità dei sottotitoli (e coprono tipo quasi metà dello schermo).

Encode: :half:

Remux della Horrible 720, vien da sé che c'è un po' di banding e il tutto non è particolarmente nitido. Si vede comunque discretamente, anche perché non ci sono ulteriori difetti particolari (l'IVTC è tutto corretto perlomeno).

Generale: :half:

Si lascia seguire, anche se una v2 tornerebbe utile, dacché gli errori di check non mancano. Asse da stiro è femminile, e poi in un punto una frase ha sovrascritto l'altra (a -> b -> c). Ho anche notato almeno un adattamento forse un po' eccessivo, anche se ininfluente alla comprensione dell'episodio, per cui nulla di che ("sassato pantsu wo hake!" non è generico, le sta dicendo proprio di mettersi le mutande), mentre un altro adattamento che invece un po' va a minare la comprensione ("are wa rentaro no..." in cui una parte viene brutalmente tagliata; si poteva fare "ma quello non è tuo..." o giù di lì, altrimenti non si capisce che il vecchio inquadrato è come un parente del protagonista).
Non posso parlare più precisamente per traduzione, ma per il resto l'adattamento era decisamente buono, e anche il resto del fansub è tutto sommato accettabile, soprattutto considerando i tempi della release, ma una v2 di sicuro non guasterebbe.
view post Posted: 8/4/2014, 21:37     Kill la kill - Il salotto del fansub
Per la cronaca lo era anche prima del mio arrivo. Avevo chiesto a Vaz come comportarmi a riguardo in passato.

I tuoi finti perbenismi di certo non sono migliori dei miei ipermoralismi, Sindaco...
view post Posted: 8/4/2014, 21:17     Kill la kill - Il salotto del fansub
È licensed e disponibile in italiano qui: www.daisuki.net/movies/seriesdetail/KILLlaKILL/t

EDIT: Ricordo a lorsignori che Recensubs è un luogo anti-licensub.
view post Posted: 8/4/2014, 21:08     +1[Krosis] Mangaka-san to Assistant-san to (recensub collaborativa) - Recensubs
Nota: è un remux della HorribleSubs 720, quindi di fatto tutto il lato tecnico vale per la Horrible 720 e i voti vengono ereditati di conseguenza.

Timing+Style+Typeset: :down:

Per l'intero episodio tutto il timing e il typeset è spostato in avanti di un frame, con annessi cambi scena mancati e fastidio.
Style semplice ma leggibile, ma accompagnato da un altrettanto basilare typeset.
Non fosse per lo shift di 1 frame l'avrei considerato accettabile, ma il costante frame di ritardo è troppo da digerire.

Encode: :down:

L'episodio è tutto sommato guardabile, anche se un pelo sfocato. A parte questo ci sono delle sbavature non da poco in alcuni punti.
In alcune scene si nota del banding, in particolare nei fade: 1
Inoltre, il rosso presenta ringing, probabilmente dovuto al formato del master originale, con un subsampling particolarmente sofferto. Nello screen si nota bene attorno alle scritte: 2
Problema più grave, verso fine episodio un paio di scene avevano un pattern di decimazione diverso rispetto al resto, e sono state scagate (controllando anche la 1080, confermo che il problema c'è pure lì, ed è fondamentalmente impossibile da risolvere senza ricorrere ad un .ts o quantomeno una raw televisiva): 3 4
Anche qui, sarebbe stato accettabile tutto sommato, il vero problema è la scagata di IVTC a fine episodio che è oggettivamente oscena e visibile da chiunque anche in riproduzione.

Generale: :half:

Tutto sommato è guardabile. Errori veri e propri di traduzioni non mi pare di averne notati, anche se non comprendo come mai alcuni termini siano stati lasciati in inglese (gli onorifici sono mantenuti per gusto loro, quindi non sto a pontificare a riguardo); anche alcuni adattamenti non sono stati propriamente di mio gusto, seppur comprensibili.
In assenza di alternative è comprensibile, però una seconda passata di check non avrebbe fatto male.

Edited by mirkosp - 9/4/2014, 01:24
view post Posted: 8/4/2014, 13:29     +1Nuovo format per le recensub - Il salotto del fansub
Ovviamente la gente preferisce discutere altrove che qui, quindi riporto commenti a caldo da vari posti (nota: i log sono unredacted quindi in mezzo ci trovate anche cose unrelated).

#AozoraTeam su IRC:
CITAZIONE
<mirkosp> https://recensubshq.forumfree.it/?t=68536374
<crabman> pls mirkosp
<crabman> ma quale nuovo format
<crabman> le recensub sono morte da tempo
<mirkosp> leggi, cazzo
<crabman> troppo lungo
<mirkosp> e allora vaffanculo
* Max93 ([email protected]) has joined
* Onee-chan gives voice to Max93
<sgt_oddball> https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hph...350410352_n.jpg Lo voglio!
<crabman> letto tutto, mirkosp
<mirkosp> oh
<crabman> e resto del mio parere
<mirkosp> :v
<crabman> le recensioni come le vuoi tu sono morte
<crabman> l'unica cosa che può venir fuori da adesso in poi sono recensioni di gruppi di merda tipo contadino
<crabman> roba che non serve a nessuno
<mirkosp> sì ma il problema di recensubbare i gruppi migliori
<mirkosp> era l'effort che richiede
<mirkosp> con una struttura di recensub del genere, diventa molto più fattibile senza doversi fare il culo sulla recensub
<pkmnmaker> forse, ma dico forse, è meglio dare un giudizio del lavoro con meno screen, e postare solo quelli più significanti
<mirkosp> si avrebbe libertà in tal senso, Pkmnmaker
<pkmnmaker> è inutile postare i typo per esempio
<sgt_oddball> sono d'accordo
<mirkosp> chi vuole stare lì e fare commenti lunghi, anche se solo sulla propria materia può farlo
<sgt_oddball> almeno si può dire che il nostro Mahouka è perfetto!
<mirkosp> allo stesso tempo, con un format del genere, ci si può limitare a due righe in croce
<pkmnmaker> o i soliti errori da perchè, un'altro, etc.
<crabman> Pkmnmaker forse, ma dico forse, è meglio dare un giudizio del lavoro con meno screen, e postare solo quelli più significanti -> c'era vaz che faceva così
<mirkosp> l'idea è che l'operato è valido, ci saranno comunque tanti pareri a dire così
<crabman> e non è che le sue recensioni fossero molto buone...
<pkmnmaker> con quello che propongo serve più tempo a rielaborare a concetti scritti il lavoro generale dell'opera
<crabman> e comunque il problema principale è che ormai più nessuno ha voglia di stare dietro a recensubs
<crabman> almeno non per recensire
<mirkosp> crabman sì, perché ci vuole sbatta
<pkmnmaker> ed è un po' difficile dato che quasi sempre la traduzione è legnosa
<mirkosp> per questo dico, famo un formato più semplice di recensub
<crabman> non credo che sia per questo
<crabman> ma perché non ne vale la pena
<pkmnmaker> <crabman> ma perché non ne vale la pena - direi questo
<pkmnmaker> la qualità dei gruppi è sempre stata più o meno costante
<mirkosp> <crabman> e non è che le sue recensioni fossero molto buone... < se uno solo dice cazzate anche se nel gruppo recensubber, ci sono gli altri recensubber a dare il proprio parere diverso dal suo
<crabman> ho letto il tuo wot
<mirkosp> e se una certa persona comincia a dire troppe cazzate si valuta di estrometterla da recensubber, o comunque dalla valutazione delle sezioni in cui non è competente
<pkmnmaker> queste recensioni sarebbero da fare solo con i gruppi nuovi
* And24 ([email protected]) has joined
<pkmnmaker> per i gruppi "famosi" ormai è praticamente inutile
<mirkosp> sì e no
<mirkosp> sviste e quant'altro scappano
<mirkosp> se vuoi dare suggerimenti o che, puoi farlo lì
<pkmnmaker> servirebbe solo per farsi qualche risata per quelli scadenti e scegliere nel dubbio tra quelli più bravi
<mirkosp> così tutti possono sapere cosa va o non va attualmente con la release
<mirkosp> o comunque sa che è fatta bene
<crabman> mirkosp: ti ricordo che le recensioni ai gruppi famosi erano diventate solo scuse per flammare
<mirkosp> e poi può anche capitare che un gruppo bravo faccia un buco nell'acqua
<pkmnmaker> ma per quello si fa un commento sul post di release e gg
<crabman> per il resto tutti rimanevano della loro idea
<mirkosp> crabman proprio per questo si fa una roba del genere
<pkmnmaker> ultimamente è così, eh
<mirkosp> ognuno ha il suo post per spolliciare
<mirkosp> e basta
<mirkosp> commenti sulla validità degli altri vengono fatti altrove
<mirkosp> <pkmnmaker> ma per quello si fa un commento sul post di release e gg < così però è dispersivo
<mirkosp> uno dovrebbe controllare i singoli siti di ogni gruppo e i vari commenti
<mirkosp> mentre con recensub è tutto in un singolo posto
<crabman> comunque il fatto che anche le recensub "flash" siano state un buco nell'acqua è indicativo...
<mirkosp> non sono stato un buco nell'acqua
<pkmnmaker> non è che quando c'è una serie fatta da due guppi famosi bravi ti chiedi "chi è il migliore?"
<crabman> le hanno fatte in 2, mirkosp
<mirkosp> è che per ogni recensub flash, compariva il bm di turno e si perdono 2 pagine di insulti
<pkmnmaker> prendi il gruppo di cui ti fidi e ti attacchi per tutta la serie
<mirkosp> e poi con un topic unico per tutto è dispersivo
<mirkosp> Pkmnmaker che non è necessariamente la cosa migliore
<mirkosp> per questo è sempre meglio avere delle recensub
<mirkosp> che magari il gruppo "di cui ti fidi" ha fatto peggio dell'altro "che tanto chi se lo caga"
<pkmnmaker> il problema a recensubbare gruppi famosi è che poi te li trovi contro quasi sempre
<crabman> tendenzialmente queste cose non capitano nel fansub ita
<pkmnmaker> ho detto "bravi"
<crabman> a meno che non ti fidi degli ftf
<pkmnmaker> quindi sei sicuro che sia con l'un o con l'altro vai sul sicuro
<crabman> comunque mirkosp
<pkmnmaker> tipo o akuma o owari fanno la stessa serie
<crabman> il problema di fondo è che ormai quasi nessuno tra i fansubber guarda sub ita
<pkmnmaker> se prendi da un gruppo o dall'altro sei tranquillo che non sbagli
<pkmnmaker> crabman> il problema di fondo è che ormai quasi nessuno tra i fansubber guarda sub ita - this
<pkmnmaker> a meno che non rellano max 1 giorno da quelli inglesi, manco io
<pkmnmaker> il che è praticamente nulla
<wildfire> [13:37:18] <crabman> il problema di fondo è che ormai quasi nessuno tra i fansubber guarda sub ita <-- vero, ormai c'è chi guarda direttamente gli stream :O
<pkmnmaker> *coffByakkocoff*
<crabman> vero, ormai c'è chi guarda direttamente gli stream -> senza capirci niente aggiungerei
<crabman> ma dettagli xD
<sgt_oddball> mica vero
<mirkosp> sarebbe bello se questo discorso venisse fatto in quel topic
<mirkosp> anziché qui
<mirkosp> :v
<wildfire> tanto 3/4 di quelli che leggerebbero il topic sono anche qui...
<pkmnmaker> posti il log
<crabman> comunque mirkosp
<crabman> a te per caso viene in mente qualcuno che avrebbe voglia di effortare per fare una recensione, per quanto leggera sia?
<mirkosp> <wildfire> tanto 3/4 di quelli che leggerebbero il topic sono anche qui... < nah, tutta la gente in bfe su skype non c'è qui
<mirkosp> crabman beh ma
<mirkosp> dopo che vedi un episodio
<mirkosp> mentre lo vedi ti fai gli screen delle cose che noti
<crabman> il problema è quello
<mirkosp> se non hai notato altro vuol dire che è un buon lavoro
<crabman> per vederlo bisogna scaricarlo
<mirkosp> crabman ho appena visto isshuukan friends kanji
<mirkosp> ho fatto 4 o 5 screen
<crabman> e se non guardi sub ita è già un effort in più
<mirkosp> a posto
<mirkosp> mah, tadao guarda sub ita
<mirkosp> ed è già uno
<mirkosp> io pure, e siamo a due
<crabman> sì, 1/2 serie a stagione?
<mirkosp> mecco anche lo fa, e se è low effort potrebbe anche essere disposto
<mirkosp> Darkside pure, ma di lui non mi fido!
<crabman> comunque
<crabman> dico così perché qualche tempo fa avevo provato anch'io a farne una
<crabman> peò mi sono rotto dopo pochi minuti
<crabman> magari c'è davvero qualcuno a cui piace spendere così il proprio tempo
<mirkosp> eh
<pkmnmaker> io, fino a qualche mese fa
<mirkosp> ma io mi sono ricordato di una cosa detta da Chibi_Working
<mirkosp> una volta s'era preparato un bel confronto di typeset tra la versione task e quella fate
<mirkosp> e poi però non ha postato un cazzo perché non aveva voglia di fare anche il resto
<mirkosp> ora, con un format del genere, una cosa così puoi farla
<crabman> la vedo dura, ma magari prende piede la cosa
<crabman> anche se diventerebbe inutile se poi qualun altro non fa il resto
<crabman> tipo il presidente che l'altro giorno diceva che una versione di ft è migliore dell'altra solo perché sulla sua tv si vede meglio
* archer91 ([email protected]) has joined
<crabman> vabbè, vado a mangiare perché mi sono rotto
* crabman has quit (Quit: www.mibbit.com ajax IRC Client)
<mirkosp> <crabman> tipo il presidente che l'altro giorno diceva che una versione di ft è migliore dell'altra solo perché sulla sua tv si vede meglio < ciò implicherebbe che il presidente verrebbe aggiunto ai recensubber
<mirkosp> ahahah
* RoxasShadowRS ([email protected]) has joined
<chibi_working> mirkosp, hai letto, ok, ma non ti ricordi bene quello che ho scritto
<chibi_working> ho detto che non l'ho postato perché non avevo voglia di commentare gli script e gestire le rotture di cazzo successive+
<chibi_working> per altro gli screen sono ancora tutti online www.cbland.net/recensub/index.php?dir=typeganai%2F


Chat BFE su Skype:

CITAZIONE
[13:18:30] mirkosp: https://recensubshq.forumfree.it/?t=68536374
[13:26:34] Tommaso Atzeni: tl;dr
[13:28:23] Lie(d)us: Topic per la recensubba, ognuno spollicia il proprio parere sulla materia in cui è competente, dando una valutazione tra "insufficiente - passabile - buono"
[13:29:22] Lie(d)us: spollicia solo chi è nel gruppo recensubber, non gente a caso
[13:29:58] Lie(d)us: 4 macroaree: traduzione+adattamento+check, timing+style+typeset, encode, generale
[13:30:48] Lie(d)us: per semplificare, semplifica di brutto, secondo me. Poi bisogna vedere se funziona :D


#OwariSubs su IRC:

CITAZIONE
<mirkosp> https://recensubshq.forumfree.it/?t=68536374
* lightingcloud ([email protected]) has joined
* Elichika ([email protected]) has joined
* Onee-chan sets mode +q on #OwariSubs Elichika
* Onee-chan gives channel operator status to Elichika
<sgt_oddball> Yano http://replay.pokemonshowdown.com/randombattle-107472295 questa è per te
<yano> hai culo
<elichika> mirkosp
<mirkosp> Elichika
<elichika> se io encodo qualcosa
<elichika> senza trim
<elichika> esiste una remota possibilità
<elichika> che x264 si mangi un frame?
<elichika> spurce progressiva, ecc ecc
<mirkosp> fammi vedere la cli di x264
<elichika> non cell'ho qua
<yano> se il source aveva un timecode strano, sì.
<yano> nel senso non lo mangia
<yano> ma perdi sync
<yano> di un frame
<elichika> no
<yano> potenzilamente
<elichika> era tutto sync
<mirkosp> c'è --frames
<elichika> ma solo di 1 indietro
<yano> se la source era CFR non vedo come sia possibile tbh
<elichika> era una cli standard
<mirkosp> se sei sicuro che ti abbia magnato via un frame
<mirkosp> fai --frames
<elichika> no, non son sicuro
<mirkosp> specificando la lunghezza in frame del clip che gli passi
<elichika> imho tom ha cannato il time
<elichika> lol
<mirkosp> aspetta ma
<mirkosp> di 1 indietro intendi che
<mirkosp> i sub erano shiftati di 1
<mirkosp> rispetto al video?
<mirkosp> non che l'ultimo frame del video era scomparso?
<elichika> sì
<elichika> no
<mirkosp> allora
<mirkosp> il problema è aegi
<mirkosp> mi sa
<mirkosp> in base al provider video
<elichika> :V
<mirkosp> potrebbe aver avuto timecode video diversi
<mirkosp> questo in particolare capita
<mirkosp> se usi il video di x264 diretto
<mirkosp> senza remuxarlo
<mirkosp> perché i timecode video di x264 non coincidono con quelli di mkvmerge
<elichika> no, entrambi mkv
<mirkosp> e anche tra versioni diverse di mkvmerge
<mirkosp> Elichika sì
<mirkosp> da x264 puoi sputare diretto mkv
<mirkosp> ma i timecode sono diversi rispetto a quelli di mkvmerge
<mirkosp> e anche tra versioni diverse di mkvmerge
<mirkosp> è possibile che i timecode non coincidano
<mirkosp> vuoi per bugfix piuttosto che altro
<mirkosp> soprattutto per vfr, ma anche con i cfr può succedere
<mirkosp> in tutto questo quindi
<mirkosp> tra mux e provider di aegi e vsfilter usato
<mirkosp> questo può influenzare il sync
<elichika> non è un problema btw
<sgt_oddball> http://replay.pokemonshowdown.com/randombattle-107474579 questa è ancora più bella XD
* archer91 ([email protected]) has joined
* Onee-chan gives channel operator status to archer91
* crabman has quit (Quit: www.mibbit.com ajax IRC Client)
<archer91> o/
<elichika> o/
<archer91> sugoi nickname
<elichika> mirkosp, parlando di altro, secondo te or ora chi ha voglia di fare recensubbe?
<mirkosp> di questo tipo, pure io
<elichika> "Per ovviare a questo problema, le nuove recensub avranno i topic sì suddivisi per "[Gruppo] Serie", ma verrà fatto un topic per ogni release dal sottoscritto, "
<elichika> non ho compreso bene questa parte, onestamente
<sgt_oddball> Byakko
<mirkosp> Elichika
<mirkosp> al momento quando vuoi fare una recensubba
<elichika> godzilla
<godzilla> If i visit you or cero.
<mirkosp> ti apri il tuo topic con la tua recensub
<sgt_oddball> ho fatto anche Wonderful Rush
<sgt_oddball> volevo morire.
<mirkosp> e se più gente recensubba un gruppo, ci sono N topic
<elichika> gg
<elichika> lol
<sgt_oddball> è...
<sgt_oddball> lasciamo perdere, va'
<mirkosp> con questo format, l'idea è che il gruppo è unico in base al gruppo+serie
<mirkosp> *il topic è unico
<mirkosp> e lo farei io o comunque qualcuno
<mirkosp> e poi i vari pareri verrebbero messi come risposte
<elichika> tl;dr un unico calderone per ogni serie
<mirkosp> mmmh, no
<mirkosp> in teoria la stessa serie fatta da gruppi diversi va in topic diversi
<mirkosp> in contrasto alle comparasub attuali
<elichika> no, chiaro
<elichika> rettifico
<mirkosp> ma pareri di persone diverse sulla stessa serie di uno stesso gruppo, vanno nello stesso topic
<mirkosp> in realtà sai cosa
<elichika> tl;dr un unico calderone per ogni serie, divise per gruppo
<mirkosp> si potrebbe addirittura osare oltre
<mirkosp> e fare l'opposto delle comparasub
<mirkosp> un topic per gruppo, con post iniziale per dare pareri sulla validità del gruppo in generale, più
<mirkosp> l'elenco delle varie serie
<elichika> mh, imho no
<mirkosp> e in quel topic dai pareri sulle varie serie a piacimento
<mirkosp> un topic per serie
<mirkosp> *un post
<mirkosp> a persona
<elichika> un topic per serie è meglio
<elichika> anche perché
<elichika> laggente dietro delle volte è anche diversa
<elichika> e nel caso di collab?
<yano> Sgt_Oddball: ma ogni tanto
<elichika> fai stesso post in uno e nell'altra?
<yano> ti fai schifo
<yano> vero?
<elichika> imho è meglio 1 topic/serie
<sgt_oddball> considerato quanto ha sculato lui i giorni scorsi
<yano> aver sculato in quel modo...
<sgt_oddball> no, proprio no
<yano> sì ma max fa schifo
<yano> di suo
<sgt_oddball> ci alterniamo
<sgt_oddball> solo che le mie sculate hanno più stile
<mirkosp> <elichika> laggente dietro delle volte è anche diversa < un gruppo deve saper dare costanza, se l'operato è altalenante il gruppo è altalenante, ma nella lista serie, la singola serie ha pareri positivi
<sgt_oddball> esco a mangiare
<mirkosp> <elichika> e nel caso di collab? < viene indicato chi ha fatto cosa e quindi si spezzano le valutazioni
* RoxasShadowRS ([email protected]) has joined
* Onee-chan gives voice to RoxasShadowRS
<mirkosp> e se si fa collab è perché ci si fida di ciò che combinerà l'altro gruppo a riguardo di quell'aspetto su cui collaborano
<elichika> quella di fare [Recensubber] però mi sa da boiata
<elichika> piuttosto il topic aperto come hai suggerito
<mirkosp> il guaio è che poi qualunque pirla può postare
<mirkosp> non è che puoi tenere conto di qualsiasi cazzata
* Sgt_Oddball has quit (Ping timeout: 240 seconds)
<mirkosp> come appunto
<mirkosp> se il presidente si mette a dare pareri
<mirkosp> mica sono validi
<mirkosp> sono cazzate
<mirkosp> merda su merda
<mirkosp> nell'economia di una recensub a sé stante vecchio stile
<mirkosp> insulti chi l'ha fatta, ignori l'operato e a posto così
<mirkosp> in questo format, farebbe media
<mirkosp> ennò
<mirkosp> o che cominci a tenere conto delle spolliciate
<mirkosp> però a quel punto chiunque può spolliciare
<mirkosp> e allora che cazzo te lo dico a fare, gruppi minchia con nmila babbi che spolliciano nel caso
<yano> mi piacerà vedere
<yano> le recensub di sp
<yano> sugli encoder
<yano> "4"
<yano> a tutti
<mirkosp> semmai pollice rosso!
<yano> no forse agarsen al 6 ci arriva.
<mirkosp> più gialli, però
<mirkosp> guarda che
<mirkosp> io mi lamento degli eng
<mirkosp> ma a parte roba davvero orrenda
<elichika> il punto è che o limiti tanto "chi può dire cosa", oppure sta nel lettore capire quali sono boiate e quali no
<mirkosp> il giallo lo darei a tutti anche
<mirkosp> se limiti il lettore, perdi l'utilità di aver il post iniziale
<mirkosp> e di affidarsi al "crowdrecensubbing"
<yano> lol crowd
<elichika> boh, vedremo quanto successo avrà il topic
<mirkosp> sì beh
<mirkosp> se tutti dicono che l'idea è una cazzata
<mirkosp> non ha neanche senso provare
<mirkosp> vedo più che altro un pessimismo generalizzato
<mirkosp> e un "lasciate i liciaz a sé stessi"
<elichika> secondo me Tad ha detto una cosa giusta
<elichika> chi può davvero recensubbare, non c'ha scazzo
<elichika> parlo della situazione attuale
<elichika> l'unico che aveva "sbatta" è stato il contadinho, ma a lui piaceva vincere facile
<yano> ma sta roba vogliono farla su AC o su RS?
<elichika> e faceva più scena che altro
<elichika> RS
<yano> mah
<elichika> l'idea di mirkosp non è male
<elichika> bisogna solo capire se andrà bene o peggiorerà la situazione
<mirkosp> la situazione non può peggiorare
<mirkosp> perché nessuno fa più un cazzo, scrivere recensub è troppa sbatta
<mirkosp> al peggio si avrà qualche post incompleto, che comunque è meglio di niente
<elichika> peggiorare nel senso che porti più commenti idioti, flame a cazzo che utilità
<mirkosp> e se poi nessuno ha sbatta di andare avanti, poi muore anche questa iniziativa
<mirkosp> quello solo se fai la sezione aperta a chiunque
<mirkosp> per questo ci vuole il gruppo recensubber con gente capace
<mirkosp> se qualsiasi coglione può postare, non ne esci bene
<mirkosp> purtroppo questa cosa è distante dalla natura "autogestita" di recensubs
<elichika> tra l'altro, imho anche i fansubber stessi devono avere la possibilità di postare liberamente
<elichika> almeno, nel proprio topic
<mirkosp> quindi fare una sezione per gruppo?
<mirkosp> minchia...
<elichika> no, ma se ci pensi
<elichika> de recensore X muove una critica
<mirkosp> l'alternativa
<elichika> il fansubber Y deve avere la possibilità di rispondere
<mirkosp> è aprire una sottosezione libera a chiunque
<mirkosp> o qualcosa del genere
<mirkosp> in cui fare commenti e discussioni riguardo al topic
<mirkosp> ma lasciando il topic di rece pulito
<elichika> "imho anche i fansubber stessi devono avere la possibilità di postare liberamente"
<elichika> questo però deve rimanere
<elichika> prendiamo ad esempio te
<elichika> topic di Nourin
<elichika> arriva Cusy e dice "hurr durr l'encode si vede male, guarda che merda 'sto frame"
* _Laster_ has quit (Ping timeout: 240 seconds)
<mirkosp> esempio a caso ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
<elichika> immagino che tu voglia poter rispondere "eh, se nukavo veniva peggio e perdevo dettaglio"
<elichika> no, non è a caso ma ci sta per spiegare
<elichika> il tipo di situazione che si può venire a creare
<mirkosp> (peraltro quel frame era stato nukato già)
<mirkosp> eh, sì
<mirkosp> comprendo
<mirkosp> solo che cusy non lo accetterei come recensubber
<mirkosp> perché è un troll
<elichika> ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
<mirkosp> e quel frame l'ha postato solo per perculare a caso
<elichika> vabbè, il mio era un esempio
<mirkosp> non per fare una discussione sensata
<elichika> fottesega di nourin
<mirkosp> idealmente chi avrebbe accesso alla sezione, non si metterebbe a fare post per trollare
<elichika> però anche per adattamenti possono venir fuori cose simili
<mirkosp> ma solo per contributi seri e onesti
<elichika> magari recensore X dice "io avrei fatto così e colà perché..."
<mirkosp> comunque
<elichika> risponde fansubber "eh, io ho messo così perché pensavo che..."
<mirkosp> finito questo discorso posto i log nel topic
<mirkosp> e poi andiamo avanti lì
<elichika> k
<elichika> boh, in realtà non ho altro da dire
<elichika> :V
<mirkosp> ok
<mirkosp> allora posto
view post Posted: 8/4/2014, 12:18     +4Nuovo format per le recensub - Il salotto del fansub
Apro questo topic per discutere del format delle recensub e di un possibile nuovo format (plausibilmente da affiancare a quello attuale) atto al tornare a vedere un po' di attività a riguardo, perché l'utilità delle recensub è indubbia (va dal consentire al liciaz di farsi un parere sulla versione da seguire, al consentire al subber di migliorare la release e migliorarsi per il futuro) e mi scoccia che non si facciano quasi più.

Recentemente abbiamo visto qualche recensub flash, per il semplice fatto che sono più immediate e meno impegnative da scrivere.
E del resto il grande limite delle recensub è sempre stato che, per fare una recensub come si deve, ci si ritrova a passare più tempo sull'episodio che i subber stessi, riconfrontando la traduzione con più gruppi inglesi, se non col giapponese quando possibile, e rifacendo l'encode da zero, confrontando più sorgenti e quant'altro.
Tutto questo alla ricerca di voti quanto più oggettivi possibile per valutare adeguatamente il lavoro.

Io direi che per tornare ad avere un po' di attività conviene semplificare le recensub.

Questo è solo un primo abbozzo di cosa si potrebbe fare, e quindi se avete rimostranze o idee migliori se ne può parlare tranquillamente. La mia idea è comunque semplice.

Come prima cosa, abolire i voti da 1 a 10, sostituendoli con spolliciate stile votazione episodio su AC.
I voti cambiano da recensore a recensore in qualsiasi caso, quindi a meno che una stessa persona abbia valutato la stessa serie di due gruppi diversi, è impossibile dire quale versione sia migliore soltanto guardando il voto, visto che i metri di giudizio non coincidono. E nel caso in cui la stessa persona abbia effettivamente valutato più gruppi diversi, potrà pensarci lei stessa a dire quale delle versioni ritiene più valida in base ai gusti dello spettatore.
Senza dover riflettere sui mezzi punti e senza dover quantificare esattamente la validità di un lavoro, parte dello sgravo è tolto, perché ci si può permettere un po' meno di accuratezza, in favore di analisi più generiche e meno impegnative ed elaborate, per quanto comunque valide.
Idealmente un pollice rosso equivale ad un voto dall'1 al 4, un pollice giallo sarebbe un 5-6 e un pollice verde parte dal 7 e arriva al 10.

Il secondo problema è che per poter valutare adeguatamente un fansub, bisogna appunto starci dietro e avere molte conoscenze che magari nemmeno si posseggono, soprattutto nei casi in cui chi ha prodotto il fansub è più competente del recensore.
Per ovviare a questo problema, le nuove recensub avranno i topic sì suddivisi per "[Gruppo] Serie", ma verrà fatto un topic per ogni release dal sottoscritto, e nei commenti ognuno darà il proprio parere sull'episodio/sulla serie, senza doversi sentire costretti a valutare tutto, ma anche semplicemente valutando solo alcuni aspetti del fansub o anche solo dando un parere generale sull'operato. In questo modo, se uno vuole giusto dare due pareri sul typeset, può farlo, come anche semplicemente esprimere un pensiero semplice sul valore dell'episodio, senza dover stare lì ad analizzare il tutto per filo e per segno.
Avendo molti pareri di persone diverse, ci si può comunque fare una buona idea della validità dell'episodio stesso.

Il terzo problema è la validità del recensore. Ormai le recensub sono troppo rare, quindi forse alcuni neanche lo sanno, ma è capitato in passato che gente assolutamente incapace di valutare scrivesse boiate assurde, salvo poi essere ripresa a riguardo. Idealmente, col nuovo format, la grande presenza di valutazioni coprirebbe le boiate, ma ciò non impedirebbe a gente di farsi account a caso per votare gli amicicci, quindi stavo valutando di creare un gruppo apposito (Recensubber), avendo un gruppo di partenza preso da chi ha già scritto buone recensub, e poi aggiungendo chi dovesse farne richiesta (con la richiesta dovrebbe postare una recensub "vecchio stile"), con poi gli altri recensubber a valutare se la persona può entrare a far parte del gruppo recensubber o meno.
Tutto questo perché, idealmente, andrei poi a mettere nel post iniziale qualche dato sui vari pareri espressi, per avere una visione d'insieme.

Il quarto punto è una semplificazione generale delle categorie di valutazione. Anziché avere valutazioni separate per ogni singolo aspetto del fansub, valutare solo come 4 macroaree: traduzione+adattamento+check, timing+style+typeset, encode, generale.
In traduzione+adattamento+check si valuta tutto ciò che ha a che vedere con i dialoghi e le traduzioni di cartelli e affini.
In timing+style+typeset, tutta la parte tecnica, su leggibilità di sottotitoli e di validità tecnica del cartellame vario.
In encode, ovviamente, valutazioni su audio e video.
In generale, una valutazione d'insieme del fansub e se vale la pena seguirlo o meno in base a quali condizioni.
Tutto questo senza merda come "QVPR" o "nell'inglese era scritto diverso, ma io l'inglese lo so a malapena e figurati se cerco di capire l'audio giapponese se mi viene il dubbio". L'idea di rendere facoltative le varie sezioni è proprio in modo tale che, chi non ha competenze in determinate aree e vuole contribuire, non debba scriverci cazzate, ma neanche dover rinunciare a dare il proprio parere solo per quello.


Questo è quanto ho pensato, ora ditemi se per voi vale la pena tentare di fare una cosa del genere.
view post Posted: 7/4/2014, 22:33     +2Suggerisci Fansub ita (?) - Il salotto del fansub
Pupa durava anche 3 minuti a episodio, e in particolare lo script di un episodio è il seguente:

Dialogue: 0,0:00:29.96,0:00:30.00,pupa-main,Yume,0,0,0,,Pappa...
Dialogue: 0,0:00:30.00,0:00:31.51,pupa-main,Yume,0,0,0,,Pappa...
Dialogue: 0,0:00:41.56,0:00:42.98,pupa-main,Utsutsu,0,0,0,,Yume...
Dialogue: 0,0:00:48.86,0:00:49.73,pupa-main,Title,0,0,0,,{\fad(235,0)\fnBorisBlackBloxx\bord0\c&H010101&\blur15\t(0,235,\blur0.6)\fs97\fscx120\pos(776,202.487)}Aggressione
Dialogue: 0,0:00:49.73,0:00:51.28,pupa-main,Title,0,0,0,,{\fad(0,224)\fnBorisBlackBloxx\bord0\c&H010101&\fs97\fscx120\blur0.6\t(1318,1526,\fscx250\xbord121.25)\pos(776,202.487)\3c&H010101&}Aggressione
Dialogue: 0,0:00:58.24,0:00:59.28,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone...
Dialogue: 0,0:01:03.25,0:01:04.37,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone...
Dialogue: 0,0:01:09.50,0:01:10.80,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Pappa...
Dialogue: 0,0:01:14.80,0:01:16.34,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone...
Dialogue: 0,0:01:21.89,0:01:23.18,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Sei delizioso...
Dialogue: 0,0:01:25.06,0:01:27.81,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone... Fratellone...
Dialogue: 0,0:01:37.36,0:01:38.95,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone...
Dialogue: 0,0:01:45.62,0:01:49.21,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone... Fratellone...
Dialogue: 0,0:01:58.13,0:02:02.56,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone... Fratellone... Fratellone...
Dialogue: 0,0:02:18.66,0:02:21.32,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone... Fratellone...
Dialogue: 0,0:02:37.09,0:02:38.47,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone...
Dialogue: 0,0:02:39.93,0:02:43.05,pupa-Italics,Yume,0,0,0,,Fratellone... Fratellone...


Che potevo anche risparmiarmi lo spoiler.
Cose che giocavano a suo favore.

Ciò detto, pupa ovviamente lo si subbava per entrare nella storia dell'oversub.
view post Posted: 29/3/2014, 23:31     +4Il topic degli screen random - Fun & Fail
CITAZIONE (Cry' @ 29/3/2014, 22:30) 
where is your moral god now?

In fondo al mar. :ph34r:
view post Posted: 9/3/2014, 20:09     +1Suggerisci Fansub ita (?) - Il salotto del fansub
Avanzo l'idea che l'abbiano ritirato perché era un lavoro di cui non erano soddisfatti o qualcosa del genere.
view post Posted: 9/3/2014, 12:29     +2Scelta fansub. - Il salotto del fansub
Uhm, rileggi bene quello che ho detto. Il fatto che al sud ci sia un abuso del passato remoto e al nord ci sia un abuso del passato prossimo è innegabile e non vuole essere razzista in alcun modo.
Per dire, al nord abbiamo anche i vizi di usare l'articolo prima dei nomi e di usare "te" al posto di "tu".
Sono regionalismi che intaccano il corretto uso della lingua, ogni zona dell'Italia ha le proprie peculiarità; quello che sto cercando di comunicarti con questi miei messaggi è che per fansubbare bene (e più in generale usare bene l'italiano) devi riuscire a mettere da parte i "vizi" linguistici (che sono tipicamente derivanti dalla zona in cui si vive, ma non necessariamente).
view post Posted: 9/3/2014, 12:18     +6Scelta fansub. - Il salotto del fansub
A voler essere pedanti, quel "feci" non era solo un errore di battitura. Stavi parlando di avvenimenti recentissimi, al più poche ore fa, non potevi usare il passato remoto, ci voleva il passato prossimo.
Il passato remoto lo usi per avvenimenti non recenti, quindi parlando di avvenimenti anteriori di quantomeno 3 o 4 settimane, cercando di quantificare.
Al sud avete il vizio di usare sempre il passato remoto, mentre al nord (o quantomeno in Lombardia) ce l'abbiamo di usare sempre il passato prossimo, ma è giusto differenziare l'uso dei due tempi verbali in base alla prossimità degli eventi di cui si parla.

E prima che tu dica "ma è solo un forum", ricordati che a usare bene l'italiano si comincia anche da qui. Se sei abituato a evitare di considerare certe regole quando parli e scrivi, anche nei fansub poi commetterai gli stessi errori.
506 replies since 20/8/2005