[Krosis] Mangaka-san to Assistant-san to (recensub collaborativa)

Questo è un topic di recensub collaborativa.

L'episodio in esame è l'episodio 1 di Mangaka-san to Assistant-san to dei Krosis fansub, reperibile qui.

Questo post verrà man mano aggiornato tenendo conto delle valutazioni che verranno postate nei commenti.

Traduzione: x1
Wildfire

Timing+Style+Typeset: x 1
mirkosp

Encode: x1
mirkosp

Generale: x3 x1
Akron, mirkosp, Wildfire, Xeim

NB: Il format è ancora in prova, se avete particolari appunti a riguardo, fate riferimento al thread linkato all'inizio di questo post.

Edited by mirkosp - 14/8/2014, 19:42

Nota: è un remux della HorribleSubs 720, quindi di fatto tutto il lato tecnico vale per la Horrible 720 e i voti vengono ereditati di conseguenza.

Timing+Style+Typeset:

Per l'intero episodio tutto il timing e il typeset è spostato in avanti di un frame, con annessi cambi scena mancati e fastidio.
Style semplice ma leggibile, ma accompagnato da un altrettanto basilare typeset.
Non fosse per lo shift di 1 frame l'avrei considerato accettabile, ma il costante frame di ritardo è troppo da digerire.

Encode:

L'episodio è tutto sommato guardabile, anche se un pelo sfocato. A parte questo ci sono delle sbavature non da poco in alcuni punti.
In alcune scene si nota del banding, in particolare nei fade: 1
Inoltre, il rosso presenta ringing, probabilmente dovuto al formato del master originale, con un subsampling particolarmente sofferto. Nello screen si nota bene attorno alle scritte: 2
Problema più grave, verso fine episodio un paio di scene avevano un pattern di decimazione diverso rispetto al resto, e sono state scagate (controllando anche la 1080, confermo che il problema c'è pure lì, ed è fondamentalmente impossibile da risolvere senza ricorrere ad un .ts o quantomeno una raw televisiva): 3 4
Anche qui, sarebbe stato accettabile tutto sommato, il vero problema è la scagata di IVTC a fine episodio che è oggettivamente oscena e visibile da chiunque anche in riproduzione.

Generale:

Tutto sommato è guardabile. Errori veri e propri di traduzioni non mi pare di averne notati, anche se non comprendo come mai alcuni termini siano stati lasciati in inglese (gli onorifici sono mantenuti per gusto loro, quindi non sto a pontificare a riguardo); anche alcuni adattamenti non sono stati propriamente di mio gusto, seppur comprensibili.
In assenza di alternative è comprensibile, però una seconda passata di check non avrebbe fatto male.

Edited by mirkosp - 9/4/2014, 01:24